L'ÉNIGME DU RETOUR

L'ÉNIGME DU RETOUR

Et voilà ma première lecture audio ! De ce fait, ce billet se présentera davantage comme un rapport sur mon expérience audio que sur mon avis de lecture. Impressions en vrac, moitié en mode télégraphique, ça risque d'être un peu dense....;-)

Pour résumer : 6 heures d'écoute qui m'ont semblé une éternité ! Plus d'un an de lecture si on compte les moments où j'ai commencé et terminé ce livre. Plus concrètement, une semaine de lecture intensive si on compte le temps réellement passé à l'écoute. J'ai bien l'impression que j'aurais lu plus vite le livre papier qui fait environ 300 pages, aérées, écriture non tassée. Du 2 à 3 jours de lecture en temps "mode" normal si on est absorbé. Ici, il faut faire avec les effets de style oralisés (temps de pause parfois appuyée pour un effet dramatique par exemple) de celui qui nous fait la lecture. Il faut lire à son rythme en quelque sorte.

Une première expérience de lecture audio tentée il y a plus d'un an donc, et avortée pour je ne sais plus quelle raison. La lassitude probablement, la nécessité de se concentrer et de ne pouvoir l'être constamment. Car oui, quand on audiolit (je n'aime pas l'expression "écouter des livres"), cela requiert notre attention, un minimum de concentration, et à moins de faire son footing du matin ou du soir, repasser ou s'adonner à d'autres tâches ménagères ou activités qui ne sollicitent pas le cerveau, c'est quasi impossible de rester "immobile" à audiolire (pour moi du moins).

Les heures passées dans les transports peuvent être des moments assez idéaux. Mais l'attention peut alors s'évanouir à tout instant (quand on est soucieux de ne pas rater sa station, parasité par les annonces, distrait par les mouvements autour de soi), ou alors, on peut s'endormir, bercé par la voix du narrateur (vécu) (sympa après de retrouver le passage où l'on était dernièrement attentif...). C'était le cas avec ce livre lu par Dany Laferrière. J'adore sa voix grave et chaleureuse, son accent, sa diction, son phrasé, mais j'avoue, sur cette lecture, le ton m'a paru un peu monocorde. Un côté monotone qui peut avoir un effet soporifique malgré l'intérêt du récit. 

Les pros & cons et impressions notés pendant cette expérience... hmmm... expérimentale :

- au début, j'étais amusée, excitée même, comme pour toutes nouvelles expériences. J'aimais la sensation d'avoir l'auteur tout à moi (je suis particulièrement fan de sa voix).

- quelques difficultés à distinguer les titres des parties et débuts de chapitres. Il me manquait clairement la signalétique de la ponctuation : saut de ligne, guillemets, etc... Il me semble aussi, en lisant certains avis sur ce livre, que j'ai raté quelques effets de style visibles à l'écrit (les haïku, entre autres) et quasiment pas perceptibles à l'oral.

- je pense en avoir inquiété plus d'un avec mes sourires banane dans le métro quand une phrase m'amusait. Pour les gens, j'écoutais de la musique. Avec un audiolivre, on peut passer pour une folle. Avec le livre physique, au moins on sait que la personne lit...

- pas facile de noter certains passages comme pour les livres physiques. 

- subir le rythme de lecture du narrateur, ça c'est décidément l'aspect le plus négatif de cette expérience. Ne pas pouvoir avancer plus vite est assez frustrant, surtout qu'ici, chaque mot, chaque phrase a une musicalité, compte vraiment, donc on ne peut décider d'écouter "en diagonale".

- j'ai trouvé pas mal en revanche le découpage du CD en chapitre, on se repère bien. Une piste différente indique un nouveau chapitre. Des courts chapitres qui semblent respecter la structure du livre.

Une expérience intéressante, que je ne renouvellerai probablement pas, ou pas souvent, qui fait se poser des questions sur la lecture. Pourquoi j'arrive à me concentrer sur la lecture papier ou numérique qui peut m'absorber facilement (alors que je suis aussi "immobile" qu'à l'écoute), et pas sur l'audiolivre ? Plus difficile de ne pas laisser vagabonder ses pensées avec la lecture audio que la lecture visuelle, en tout cas en ce qui me concerne.

Pour en revenir brièvement au livre, si je me suis attardée aussi longuement sur mon expérience audio, c'est que ça a influencé énormément la façon dont j'ai pu apprécier son contenu.
Dans ce récit autobiographique, la mort de son père à Manhattan déclenche chez l'auteur l'envie de le ramener au pays, Haïti, non pas physiquement, mais par le voyage, les souvenirs, les rencontres, les retrouvailles. Voyage entre le Québec, New York, puis Haïti. État des lieux d'un pays qui est le sien, sans plus l'être, tout en l'étant plus que jamais. Décalage. Portrait contemporain d'Haïti et de ses habitants qui, au-delà de la misère, ont cette dignité touchante et marquante. Thématique de l'exil, du retour, de la quête d'identité.
J'avais déjà retrouvé ces aspects dans Pays sans chapeau, le premier que j'ai lu de l'auteur, et que j'avais a-do-ré, et qui m'avait touchée. Ici, peut-être parasitée par ma lecture audio, j'ai été moins conquise, moins dedans, mais il y a de bons moments, de bons passages et des réflexions marquantes ici et là que j'ai retenus :

Lors d'une interview de l'auteur par une journaliste :
"- Vous me paraissez différent dans la réalité.
- On s'est déjà rencontrés dans un livre ?"

"Pour écrire un roman, j'explique à mon neveu avec un sourire en coin qu'il faut surtout de bonnes fesses car c'est un métier comme celui de couturière, où l'on reste assis longtemps, et qui exige aussi des talents de bonne cuisinière. Prenez une grande chaudière d'eau bouillante où vous jetez quelques légumes et un morceau de viande saignante. On ajoutera plus tard le sel et les épices avant de baisser le feu. Tous les goûts finissent par se fondre en un seul. Le lecteur peut passer à table."

"C'est quand même étonnant cette absence de la faim comme thématique qui pourrait intéresser les artistes toujours en quête de sujet. Très peu de romans, de pièces de théâtre, d'opéras ou de ballets ont la faim comme thème central, et pourtant il y a aujourd'hui un milliard d'affamés dans le monde. Est-ce un sujet trop dur ? On exploite bien la guerre, les épidémies, la mort sous toutes formes possibles. Est-ce un sujet trop cru ? Le sexe s'étale sur tous les écrans de la planète. Alors pourquoi ? Parce que cela ne concerne que des gens sans pouvoir d'achat. L'affamé ne lit pas, ne va pas au musée, ne danse pas. Il attend de crever."

Intègre (en retard...) le