RIQUET À LA HOUPPE

RIQUET À LA HOUPPE

Lorsque j'ai officialisé ma participation au mois belge, j'avais annoncé que ce serait (enfin) l'occasion de revenir à Amélie Nothomb "que j'ai boudée il y a un sacré bout de temps suite à une déception, alors que j'avais adoré ses premiers livres."

ERRATUM Je me suis rendue compte, en rapatriant (enfin) ici mon unique billet nothombien de mon ancien blog, qu'en fait, je n'avais jamais adoré ses premiers livres. Parmi tous ceux que j'ai lus jusqu'à Robert des noms propres que j'ai trouvé indigeste du début à la fin, seuls deux de ses romans m'avaient particulièrement plu, le reste m'ayant distraite, sans plus. Bon, en réalité, il faut en compter trois, avec Hygiène de l'assassin dont je garde un très bon souvenir (mais est-il fiable ? hmmm).

La miss Nothomb a été bien productive depuis, aussi j'ai cru qu'il me serait difficile de faire un choix, mais son tout dernier paru portant le titre d'un conte de Perrault, et étant particulièrement férue de contes revisités, réadaptés, détournés, etc, je me suis dit que ce "Riquet à la Houppe" réécrit sous la plume nothombienne ferait parfaitement l'affaire, et j'étais même assez excitée du résultat. C'est qu'il me restait comme autre ombre de souvenir que "j'aimais bien l'humour à la Nothomb".

Alors, le verdict de ces retrouvailles ?

Au moment de rédiger ce billet, ma lecture remonte à près de deux semaines, et force est de constater qu'il ne m'en reste plus grand-chose. Ça en est presque inquiétant. Je cherche des bribes de souvenir. Bon sang, cette lecture ne remonte pas aux calendes grecques quand même. Je me raccroche au conte original. Riquet, un homme laid mais doté d'une intelligence hors du commun dès la naissance. Je revois vaguement un personnage similaire à quelques détails près dans le roman de Nothomb. Ah oui, Déodat ! Mais rien de plus, vraiment. Et la fille ? Que l'ironie du sort aura fait son opposé exact. Belle comme le jour mais pas très fute fute. Comment déjà ? Ah oui, Trémière.

Bon, et maintenant que j'ai retrouvé les prénoms, quel était leur environnement déjà ? Où grandissent-ils ? Dans quels familles ? Et comment se rencontrent-ils ? Encore une fois, le conte original s'impose à moi mais ne m'aide pas cette fois-ci à retrouver mes petits. Je me concentre, je me concentre. Je vois des oiseaux...

Aaah ! Déodat est un passionné d'ornithologie. Ben voilà ! En plus, j'avais beaucoup aimé cet aspect du personnage qui m'a rendu les oiseaux presque fascinants. En tout cas, j'avais trouvé les remarques et les observations de Nothomb très justes à leur sujet. C'est vrai qu'on en voit tous les jours des oiseaux, et pourtant on leur prête si peu d'attention. On n'en voit quasi jamais sur les peintures de paysages - tellement vrai - alors qu'ils sont aussi présents que le ciel.
Quant à Trémière, je la revois grandir auprès de sa grand-mère, une obsédée des bijoux. Assez fascinant là aussi. J'avais bien aimé comment Nothomb retranscrivait cette passion pour les bijoux, l'importance d'en prendre soin, leur pouvoir.
La suite refait son chemin doucettement dans ma tête, avec pas mal de blancs tout de même, mais au final, il me reste le souvenir d'un roman de bonne facture, assez plaisant mais sans plus.

Mon avis Goodreads, écrit dans la foulée une fois le livre terminé, me le confirme :

"Des retrouvailles plutôt sympathiques avec Amélie Nothomb mais rien de particulier à signaler."

Oui, voilà, c'est ça. J'ai retrouvé Amélie Nothomb, avec ses personnages aux noms alambiqués, le mot juste, le verbe plaisant, les phrases bien tournées, avec parfois ce quelque chose de fascinant et étonnant dans le fond, une histoire qui se laisse lire (du vite lu d'ailleurs, en un après-midi à peine), avec quelques fulgurances ici et là, mais au final, rien de bien mémorable. Un moment de lecture ni véritablement agréable, ni particulièrement désagréable.

J'avoue que même si cette lecture est loin d'être un échec, elle ne m'a pas particulièrement donné envie de me replonger dare-dare dans ses autres romans.

LC avec Keisha

Intègre le