Quoi de neuf, blogueuse ? ;-) (Pratiques, TOC et paradoxes) (#tag)

Fut une époque où j'aimais bien les tags bloguesques. Jouer le jeu du moins. Avec ceux concernant  de plus ou moins près l'univers des livres en tout cas. Et j'aime toujours. Sauf que j'ai déjà un tel retard de billets de lecture que l'idée de donner suite à un tag devient vite utopique, voire risible, et finit par s'étioler doucement. À moins de m'y mettre tout de suite !

Alors voilà, à peine taguée par The Autist Reading que je profite de cette énergie furtive et inespérée venue de nulle part pour livrer mes secrets de lectrice-blogueuse à cinquième de temps.

Avis, critique, recension et/ou ressenti ?

J'ai toujours appelé ça "ressenti" ou "impressions de lecture" pour souligner l'idée que tout cela était très subjectif et que je n'étais pas une référence absolue mais c'est clairement mon avis (terme que j'emploie aussi sans me sentir illégitime), et je ne me gêne pas trop pour émettre quelques critiques (bémols, réserves), ou exprimer ma déception.
Bon, après rien de très littéraire dans la rédaction, je tiens d'ailleurs à la liberté de forme et de fond et il m'arrive de ponctuer mes phrases de quelques ^^.^^

En fait, j'essaie simplement d'exprimer comment j'ai vécu mes lectures et ce qu'elles m'ont apporté en terme d'émotions et de réflexions. 

Le choix du livre

Les thèmes (certains m'attirent particulièrement), les pays d'origine des auteurs ou explorés dans le livre, la découverte d'autres cultures, l'originalité apparente d'une intrigue ou du style narratif, ensuite j'essaie de varier les genres. J'aime bien explorer, sortir des sentiers battus, et la perspective d'une bonne séance hyène hilare peut déterminer mon choix aussi.

Qui m'inspire ? Certains blogs, des détours fréquents en bibliothèque et librairie, des avis hors blogs sur le net, j'aime me laisser inspirer par ce que je vois et les découvertes hasardeuses aussi. Mais le must, ce sont les recommandations de personnes qui ne trouvent aucun plaisir particulier dans la lecture et, de fait, lisent peu, parce que je me dis que s'ils ont réussi à être bousculés par un livre, c'est qu'il doit valoir le détour.

Cas particulier : Parfois, pas besoin de choisir, les livres viennent à toi via les SP, ou service de presse.

Je les ai refusés dès le départ, préférant être libre de mes choix et de mon rythme de lecture. Je n'ai rien contre le système des SP en soi sinon. J'ai toujours estimé qu'à partir du moment où on parlait de livres sur son blog, on en faisait quelque part la pub, bon gré mal gré, voire à l'insu de notre plein gré.^^ Quant à la gratuité, j'en profite largement via le réseau des bib' parisiennes. C'est peut-être pour ça aussi que je ne me sens pas particulièrement tentée par les SP.

Mettre ou ne pas mettre la quatrième de couverture ? That is the question.

Je la mettais au départ (il y a moult temps) quand mon avis tenait sur deux lignes et que le résumé de l'éditeur me servait de mémo sur l'intrigue sans que j'ai à aller sur un site. Quand je suis devenue plus prolixe, j'ai arrêté cette pratique car dans mon long blabla, j'intégrais déjà souvent les grandes lignes de l'histoire à ma façon. Mais il m'arrive encore aujourd'hui de recopier les passages d'un résumé qui m'ont incitée à m'emparer d'un livre, ou qui, je trouve, expriment tellement bien l'essence du livre que je ne vois pas l'intérêt de vouloir le reformuler autrement à tout prix.

Prise de notes

Non. Par contre, et là mes oreilles sifflent d'avance, je corne les pages. Oui, monsieur. Oui, madame. Même pas l'impression de torturer le livre, mais c'est vrai qu'on ne l'entend pas crier.^^
Non mais plus sérieusement, c'est vrai que je ne voue pas au livre le statut d'objet culte, c'est peut-être pour ça d'ailleurs que je suis passée aussi facilement à la liseuse. Enfin, j'alterne, mais le papier, comme la liseuse, reste un support pour moi. C'est le contenu qui me transporte, pas l'enveloppe. Mais je ne le fais que sur mes livres car je sais que le sujet est touchy.^^ Pour les autres, je photographie les passages avec mon smartphone.

Par contre, quand j'achète un livre, je veux qu'il soit nickel. Pas une pliure à peine visible, pas une trace d'encre qui a bavé sur le côté, au niveau des pages, rien. Je suis capable de feuilleter toute la pile jusqu'à trouver le livre parfaitement exempt de défauts. Paradoxale, moi ? Surtout que je vais le corner après, haha ! (ooh je dépiste là une petite maladie du genre TOC - merci ce tag).

Rédaction

Ah ! Le sujet qui commence à fâcher car je sens que je n'ai plus mon peps d'antan et une grosse tendance à procrastiner. Et c'est un peu ennuyeux car j'ai toujours tenu à garder en mémo toutes mes lectures et ce que j'en ai pensé, sans exception. Et là, ça commence à bouchonner dans les brouillons (certains ne consistant qu'à signaler le titre du livre).

Mais ça dépend des livres. Des fois, c'est immédiat, une envie de coucher sur l'écran mes impressions tout de suite, le billet est quasi écrit dans la foulée. Next. D'autres fois, et c'est bien plus souvent, je me dis que j'y reviendrai plus tard (sans forcément l'idée de laisser mûrir) et j'ai eu le temps de lire 3 livres sans y être encore revenu...
Heureusement, via Goodreads où je répertorie aussi mes lectures, je lâche maintenant un avis global immédiat qui va de 1 à 5 lignes et qui me permet de retrouver mon ressenti général sur le livre. Et de plus en plus souvent, je fais un cop/col de cet avis pour mon billet. Car l'essentiel finalement, c'est vraiment pour moi de me souvenir que j'ai lu tel livre et que j'en ai pensé ci ou ça, même en deux lignes.

Serré ou plutôt long ?

À la base, je suis plutôt serré que long (même pour le café). Mes premiers avis de lecture tenaient sur un fichier excel avec, par colonne, le titre, l'auteur, une appréciation générale à la manière de "vous avez aimé, de "pas du tout" à "énormément"", et une ligne qui résumait très brièvement pourquoi. L'essentiel, quoi. Puis j'ai fait un passage sur les forums à l'époque où les blogs n'existaient pas et mes avis se sont allongés de 2 à 5 lignes. J'ai tout rapatrié sur mon ancien blog et quand je relis ces avis, j'apprécie leur esprit de synthèse en réalité. C'est ce que je suis en train de retrouver avec Goodreads, le plaisir d'exprimer l'essentiel en quelques mots. Tout le reste n'est que littérature, ou plutôt fioriture, mais c'est aussi une autre forme de plaisir que j'ai trouvé via le blog. Pouvoir développer un peu plus le pourquoi du comment en ayant la liberté du ton et du propos.

Divulgâcher, moi ? Jamais !

Je masque ce que je considère comme des méchants spoilers quand je sens la nécessité de les mentionner ou le besoin irrépressible d'en parler, soit parce qu'il s'agit d'une série et qu'il faut bien que je me note quelque part où j'en étais à la fin d'un tome, soit parce que ce sont des moments-clés du livre qui m'ont fait réagir d'une manière ou d'une autre et dont je veux me souvenir (parce que les "aaah cette fin ! La claque ! Je ne lui pardonnerai jamais !" que je relis 3 ans après sans pouvoir me souvenir de cette fin, merci quoi !).

Ils en pensent quoi les autres blogueurs ?

Je ne me suis jamais posé la question.^^

Citation

Oui, c'est un pli que j'ai commencé à prendre il y a deux ou trois ans et ça devient systématique mais j'aimerais m'en déshabituer parce que des fois, je n'arrive plus à m'arrêter. Je recopierais tout le livre si je me laissais trop aller (sans parler de corner toutes les pages^^). 

Taguer ses billets

Oui, par genre (SF, thriller, BD, classiques, etc), pour me rendre compte de ce que je lis le plus et m'inciter à varier davantage si je vois que je reste sur un même genre trop longtemps.

Noter ses lectures

À une époque, c'était niet car j'avais l'impression qu'une note ne reflétait pas assez bien ce que j'avais pensé d'un livre et que ça n'avait donc pas de sens. Je trouvais ça compliqué en plus d'attribuer une note, et moins je me torture l'esprit, mieux je me porte. Mais depuis que j'utilise Goodreads, ça me convient finalement (même si leur système de notation reste sommaire et manque de nuances) parce que ça me permet de me rendre compte en un coup d'oeil du plaisir de lecture que j'ai eu sur l'année. Voilà, c'est une notation qui reflète principalement mon plaisir de lecture, sachant que, du coup, peuvent se retrouver au même niveau du divertissant qui fait vraiment bien le job et un ouvrage un peu plus ardu mais qui m'aura retournée. Bon, l'essentiel, c'est que je m'y retrouve moi.^^ 

Par ailleurs, je me fie beaucoup à la note moyenne d'un livre sur les sites pour me décider à le lire ou non. Souvent, je pousse plus loin et parcours rapidement les avis mais la note globale reste un bon repère pour moi et est assez décisive finalement.

Les affiliations

Nada. Tout au plus un renvoi vers le site d'un éditeur dont j'aurai particulièrement aimé la lignée éditoriale mais ça reste dans l'idée du partage de coup de coeur, comme pour un livre.

La reconnaissance

Je dirais plutôt créer du lien et des échanges. C'est clair que ça fait partie du plaisir bloguesque.^^ Mais mon plaisir est avant tout dans la lecture, et pouvoir en parler avec d'autres en découle naturellement.

**********

La tradition veut qu'on tague d'autres personnes mais je crois que ce tag* a fait le tour déjà. Si ce n'est pas le cas, il n'y a pas besoin d'autorisation pour le faire, alors faites-vous plaisir.:-)

*tag initié par Le chien critique.