RÊVER DEBOUT

RÊVER DEBOUT

Ce livre, cette déclaration d'amour de l'auteure, Lydie Salvayre, à Don Quichotte et Cervantes, j'aurais pu l'écrire ! Enfin, j'aurais voulu pouvoir l'écrire si j'avais ne serait-ce qu'un millième du talent d'écriture de Lydie Salvayre qui m'a ré-ga-lée, mais alors ré-ga-lée (!) de son vibrant hommage à notre hidalgo universel et à son créateur. Car oui, Don Quichotte, c'est une de mes plus grandes révélations de tous les temps. Quel roman ! Quel héros ! Quel auteur ! J'avais tellement adoré ma lecture, aussi quand j'ai vu cette couverture, sa référence flagrante à Don Quichotte et le concept de ce livre, je n'ai vraiment pas résisté une seconde, il me le fallait !

J'aime beaucoup le concept d'adresser une lettre fictive à un auteur en lieu de critique/chronique enthousiaste ou assassine sur son livre. Certains blogueurs s'y sont d'ailleurs essayés et j'ai toujours trouvé ces billets plutôt savoureux. Alors quand Lydie Salvayre recourt au roman épistolaire, dans lequel une femme du 21e siècle interpelle Cervantes à travers une suite de quinze lettres, pour lui parler de Don Quichotte, ou plutôt, lui expliquer Don Quichotte, mais je trouve ça tout simplement délicieusement fou, audacieux, génial ! 

Et puis, elle n'y va pas de main morte ! Tour à tour cinglante, ironique, clairement remontée comme un coucou par moment, elle lui reproche tout bonnement d'avoir malmené et moqué son personnage à tort. Mais tout ça, c'est pour mieux lui exprimer sa tendresse et lui dire qu'en vrai, Cervantes est un génie pour avoir inventé ce personnage. Qui aime bien châtie bien !

Bien sûr, cela est dit bien moins platement que je ne le fais. Quand j'ai lu les premières pages dont j'ai intégré un extrait ci-contre, c'était comme boire un nectar divin. Écrit-on encore comme ça au 21e siècle ? De façon aussi délicieuse ?

D'autres extraits :

"Il voit tout ce qui, à la réalité, fait défaut.

Il voit, cher Monsieur, en poète, et jette sur le monde un oeil très différent de celui du bovin."

"[...] le dépouillent carrément de ses chausses le laissant le cul nu (vous le faites apparaître plusieurs fois, au cours de votre roman, dans son plus simple appareil, et je préfère m'abstenir, cher Monsieur, quant à l'interprétation d'une telle obsession par crainte de vous désobliger) [...].

Et qu'on ne s'inquiète pas, ce n'est pas de la belle écriture guindée/coincée, balai et compagnie. L'auteure sait aussi se lâcher et parler crûment, en appelant un chat un chat, mais toujours avec cette élégance rare.

Extrait :

"Il a compris surtout qu'amour signifiait sexe, et que le sexe était véritablement totalitaire, qu'il vampirisait la cervelle, la troublait, la torturait, l'obscurcissait, et vous faisait chavirer en moins de deux dans l'illogisme le plus pur.

Il a compris qu'Éros rendait con.

Le cul, la bite = zéro.

Pas de baise donc."

Ce roman épistolaire, c'est donc aussi celui d'une femme du 21e sècle qui s'adresse à un homme du 17e siècle (je trouve ça géant !). Sa grande subtilité, c'est qu'il permet à l'auteure de mieux parler de notre temps (car ici, on évoque aussi le Covid, Freud, la téléréalité et j'en passe) qu'elle ne l'aurait probablement fait en ancrant son roman dans une configuration plus classique. J'ai beaucoup aimé ce parallèle entre ces deux époques, et j'ai trouvé ça épatant de réussir à le faire dans une correspondance fictive entre deux personnes (enfin, à sens unique mais l'illusion est parfaite, on a vraiment l'impression que Cervantes participe à cet échange) que quatre siècles séparent.

Derniers extraits :

"Posture relativement courante sous nos climats et qui se manifeste avec une rare vigueur au moment de nos élections présidentielles. Vous ignorez ce que sont des élections présidentielles ? Un concours de promesses, cher Monsieur, organisé pour donner l'illusion au peuple qu'il peut choisir son roi."

"En relisant ce qui précède, je me dis que je risque fort d'être accusée, par plus d'un, d'exagérer outrageusement la situation actuelle et de chercher à comparer l'incomparable. C'est que votre livre, Monsieur, me pousse sans cesse à l'anachronisme et m'amène irrésistiblement à repenser l'actualité de mon pays."

"Je réaffirme donc qu'il n'est pas question, pour ma part, de comparer à toute force votre époque avec la mienne. Votre livre simplement m'éclaire sur mon actualité, et me révèle (révéler est le mot car votre roman dévoile ce qui était déjà là) que cette violence monstrueuse que vous nous jetez à la gueule s'est continuée jusqu'à nos jours, mais plus endimanchée qu'autrefois, plus subreptice, plus captieuse, plus insinuante et cachant mieux ses dessous sales."

À la question "vaut-il mieux avoir lu Don Quichotte avant ?", j'ai envie de dire oui (parce que, vraiment, il faut lire DonQui !), pour mieux en apprécier toutes les références, encore qu'il me semble qu'on peut aussi apprécier cet ouvrage sans.

C'est mon premier livre de Lydie Salvayre, et si je n'ai jamais été vraiment tentée par ses romans jusqu'à présent, c'est chose faite à présent !

Si je ne me trompe, c'est également mon premier (et seul à date) roman de cette rentrée littéraire. J'en ai repéré quelques autres qui me tentent beaucoup, je ne la snobe pas^^, mais ils se liront - euh - quand je pourrai les caser dans ma PAL actuelle qui reste prioritaire (touss touss).

L'auteure

Née à Autainville en 1946, d'un père andalou et d'une mère catalane, réfugiés en France en février 1939, Lydie Salvayre a écrit une vingtaine de livres traduits dans de nombreux pays et dont certains ont fait l'objet d'adaptations théâtrales.