BOOK TRIPS

AUTEURS ET THÈMES PAR PAYS

mercredi 4 mars 2026

TANGO DE SATAN


traduit du hongrois par Joëlle Dufeuilly

J'ai profité de la LC de février pour enfin lire ce fameux László Krasznahorkai. Au départ, c'était Guerre & guerre, en projet de longue date, que je voulais caser, mais j'ai dû composer avec les dispos de ma bibli, et ma foi, un petit tango endiablé me semblait plutôt de bon augure. 
Le résumé en tout cas me parlait bien. Le cadre est une vaste ferme collective à l'abandon au coeur de la grande plaine hongroise, où végètent encore quelques habitants qui n'osent pas ou plus "quitter cette contrée sinistrée pour aller chercher fortune ailleurs". Ils s'épient et complotent les uns contre les autres, lorsqu'une rumeur annonce le retour de deux personnages que l'on croyait morts. La nouvelle bouleverse ces êtres en manque de perspective.
"Farce noire teintée d'ironie", ça, ça avait clairement tout pour me plaire, mais je n'avais pas fait attention, quelques lignes plus loin, à l'évocation d'un "voyage poétique peuplé de solitude et de mélancolie". Gros red flag pour moi.

Sur Goodreads, je suis tombée sur le commentaire d'un lecteur (auquel je me suis bien identifiée) qui, en lisant les premiers paragraphes, s'était demandé si les 150 premières pages de son livre n'avaient pas été arrachées.😆 Pour moi, c'était un peu comme si j'avais débarqué par erreur en plein film expérimental ou d'art et d'essai et que j'en avais raté les 20 premières minutes. Ça commençait bien cependant, avec un personnage, Futaki, dont le nom avait une forte consonance nippone. J'embarque donc (j'ai payé ma place), j'arrive à raccrocher quelques wagons, même si c'est franchement nébuleux. Par moment, je crois m'être endormie car je me retrouve subitement face à des scènes cryptiques, des dialogues et des phrases elliptiques, toujours dans ce même flou. Étrangement, je suis quand même, mais presque comme hallucinée. 

Le sentiment général qui m'anime, c'est, il faut bien l'admettre, l'ennui, mais au milieu de personnages quelque peu désoeuvrés et paumés, et dans un roman aussi atmosphérique, ce n'est pas si surprenant.
Il y a tout de même de belles surprises qui ont maintenu mon intérêt, une certaine malice chez l'auteur déjà, et j'aime assez cet esprit, certains passages ou situations que j'ai trouvés assez cocasses (un chapitre en particulier, celui de la rédaction/correction d'un document, qui m'a arraché des rires de hyène), mais aussi un jeu assez épatant et intrigant autour de la structure narrative (le compte à rebours des chapitres de la deuxième partie par exemple). Pour le coup, László Krasznahorkai est un véritable compositeur qui aurait d'ailleurs conçu son roman "comme un tango où les silhouettes entreraient les unes après les autres sur la piste de danse".

L'écriture, bien que krasznahorkaïenne labyrinthique, est étonnamment fluide, voire décontractée par endroit, surtout dans les dialogues. Rien de trop académique ou "littéreux", comme on pourrait le craindre d'un prix Nobel. À un moment, je suis même tombée sur un "Je pige que dalle, si je peux m'exprimer ainsi..." d'un personnage, et je me suis dit, mais on est peut-être fait pour s'entendre finalement ?

Bon, là, je me sens très à contre-courant du reste de l'univers (oui, pas que de la blogosphère) qui hisse à forte majorité cet auteur au rang des génies littéraires. Je rejoins plutôt Zarline qui a récemment lu Le dernier loup en concluant ainsi : "Une curiosité littéraire, oui, mais un chef-d'oeuvre, mouais non."
Je ne sais pas, je m'attendais quand même à plus au vu de l'enthousiasme général. J'étais davantage sur du 2,5/5 ici, avec quelques pics à 3/5.

Alors, László Krasznahorkai, y retournerai-je ? (voix de François Simon) Au sortir de cette lecture, c'était un "non" très clair. Non pas que j'ai détesté, mais l'expérience m'avait semblé suffisante (et comme j'ai une PAL, tout ça...). Avec le recul, je ne suis plus aussi catégorique.

À noter que ce roman a donné naissance à un film culte réalisé par Béla Tarr en 1994 et dont la durée est de 7h30 !! 7h30 !! 😱 En visionnant la bande-annonce, j'ai eu le même ressenti qu'à la lecture du livre :

Intègre le challenge
🎶Et quoi de plus approprié que "Le Tango de Roxanne" de la BO de "Moulin rouge" pour accompagner ce texte. Je trouve que sa mélodie et son rythme collent parfaitement à l'ambiance du roman.😁

L'auteur
Né en 1954 à Gyula (Hongrie), László Krasznahorkai est auteur de romans, nouvelles et scénarios. En 2025, il reçoit le prix Nobel de littérature.

38 commentaires:

  1. Ton billet commençais bien (le cadre avait tout pour m'attirer moi aussi) mais la suite ne m'a pas rassurée ! A force de voir passer le prix Nobel sur les blogs j'étais presque parvenue à me décider à le lire mais là... j'ai trouvé une bonne raison de différer encore.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je pense qu'il faut le lire quand on se sent prêt et bien choisir le livre pour le découvrir aussi. Apparemment on reconnaît bien sa patte dans tous ses textes, mais ses romans diffèrent quand même pas mal d'une oeuvre à l'autre.

      Supprimer
  2. Presque comme hallucinée, dis tu... Tu comprends que le Laszlo, c'est quelques chose; Ouah ce film de 7 h 30!?
    Si tu jour tu veux recommencer (dans du temps, oui), tu me demandes?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah oui, pour ça, ce Laszlo, c'est quelque chose.^^ À voir si je retente l'expérience un jour, oui.

      Supprimer
  3. Comment ça tu n'as pas l'intention de poursuivre avec le film !!? :)
    Bon comme tu sais je suis fan, mais je comprends complètement qu'on n'accroche, et c'est un auteur que je recommande très rarement... mais il faut essayer ... tu l'as fait !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et je ne regrette absolument pas de l'avoir fait. Au moins je suis fixée sur le phénomène maintenant.:) Il faudra peut-être que j'en tente un autre un jour pour être mieux fixée.

      Supprimer
  4. J'ai testé cet auteur avec un titre court "Au nord par une montagne, au sud par un lac, à l'ouest par des chemins, à l'est par un cours d'eau" , enfin, c'est le livre qui est court ! ;-) Résultat : ennui et même pas fini, je ne suis pas prête à recommencer.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bon, eh bien, si je reviens vers cet auteur un jour, j'éviterai soigneusement ce titre.:)

      Supprimer
  5. En te lisant, je suis rassurée d'avoir abandonné celui que j'avais choisi pour la lecture commune. C'est un auteur qui ne s'aborde pas facilement. Et pourtant son style ne m'a pas rebutée du tout, mais je me suis demandée aussi dans quel univers je venais d'atterrir.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, il est assez spécial quand même.^^ Normalement, j'aime bien le "spécial", mais là, il y a quelque chose qui n'a clairement pas pris, et en même temps, il y a pas mal d'éléments qui m'ont plu tout de même, c'est pourquoi je me dis qu'il faudrait que je le retente un jour.

      Supprimer
  6. La structure narrative m'intrigue au point que je vais voir si un extrait est dispo sur un site marchand mais je t'avoue que le côté cryptique me rebute. J'ai beaucoup de mal quand j'ai l'impression d'avoir sauté des pages... Dans tous les cas, ça semble une expérience de lecture intéressante !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah oui, si tu n'aimes pas avoir l'impression d'avoir sauté des pages, c'est assez mal parti avec lui.😅 Enfin, ce qui est intéressant (et assez fascinant), c'est que tout prend sens au fur et mesure qu'on avance dans le roman. C'est une expérience de lecture à tenter, oui, mais sans garantie d'y adhérer.

      Supprimer
  7. Bon, eh bien j'avoue que ce roman risquerait fort de me tomber des mains, ou alors il faudrait que je le lise à un moment où les envolées poético-mystérieuses correspondent à mon état du moment, et encore. En général, je suis souvent déçue par ceux qu'on clame être des génies ^^

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis un peu comme toi. Les génies désignés ne m'impressionnent pas toujours.:) Soit j'en attends trop, soit ça ne correspond pas du tout à mes goûts, c'est ainsi... Quant à ce roman, j'avoue que je ne le mettrai pas entre toutes les mains.

      Supprimer
  8. Oh j'avais adore son "Au nord par une montagne, au sud par un lac, à l'ouest par des chemins, à l'est par un cours d'eau"...je voulais continuer avec son "guerre et guerre"....un jour peut-etre....mais pas celui-la en tout cas....;)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tiens, c'est drôle, les goûts et les couleurs... Cath L, plus haut, n'a pas du tout adhéré à celui que tu mentionnes. J'ai toujours son Guerre & guerre en tête, en vague projet maintenant, mais sait-on jamais, je sauterai peut-être le pas un jour.;)

      Supprimer
  9. C'est intéressant qu'après-coup, tu ne sois plus aussi sûre de ne pas retenter l'expérience. Je crains que cet auteur ne soit pas pour moi, même si je tenterai sans doute, peut-être avec un roman plus court...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Normalement je devrais me fier à mon premier ressenti, assez fort en plus sur le moment (= auteur pas pour moi), mais avec le recul, je me rends compte qu'il y avait quand même du bon dans ce roman, et il faudrait peut-être que j'en tente un autre pour en avoir le coeur net.

      Supprimer
  10. oh amusant deux commentaires totalement opposés pour un autre de ses romans. j'avoue je ne me suis pas encore lancée et ton billet me laisse plutôt dubitative ... je ne suis pas prête pour l'expérience ces jours-ci... mais bien essayé!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai l'impression qu'avec cet auteur, soit on adore, soit on n'adhère pas du tout, du tout.^^ Il faut tenter l'expérience pour savoir dans quel camp on se situe. Je retenterai peut-être pour m'en assurer.

      Supprimer
  11. Pas encore lu celui-ci. J'y vais à petits pas.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est vrai qu'il a pas mal de romans à son actif. Ça doit être le bonheur pour ses fans.:)

      Supprimer
  12. Philippe D04 mars, 2026

    Une chose est sûre : je ne répéterai pas son nom !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ahaha ! C'est ce que j'ai pensé au début, mais maintenant j'écris son nom les yeux fermés et je peux le répéter sans problème.

      Supprimer
  13. J'ai noté certains de ses titres qui sont dans ma médiathèque (celui-là n'y est pas) mais je n'ai pas encore franchi le pas de lire cet auteur...Par contre j'ai entendu parler du film à voir peut-être pour une fois avant de lire le roman ou en remplacement de sa lecture...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Commence plutôt par un des livres disponibles dans ta médiathèque, non ? Enfin, sauf si 7h30 de film ne te font pas peur.^^ Je me demande si je n'ai pas mis moins de temps à lire ce roman.

      Supprimer
  14. Je m'en doutais déjà en lisant les autres billets sur cet auteur, et tu le confirmes: ce n'est pas pour moi. Mais ton tango est belle participation à l'activité Sing Me A Song !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, je ne l'avais pas prévu celui-là, donc je suis plutôt contente de l'opportunité.

      Supprimer
  15. Au vue de ton billet, un tango que je ne danserai pas.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ahaha, il faut dire qu'il est particulier celui-là...

      Supprimer
  16. Une lecture bien curieuse apparemment... "labyrinthique mais fluide", ça m'intrigue quand même pas mal !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, c'est assez surprenant, des phrases qui s'allongent à n'en plus finir, on se dit qu'on va s'y perdre, mais non, on s'y retrouve bien.:)

      Supprimer
  17. Je pense que ta chronique va en soulager plus d'un ! Cet auteur exerce une telle attraction qu'on aurait presque honte de dire qu'on ne l'aime pas. Pour ma part, je ne l'ai pas encore découvert, mais je le ferai et je crois davantage par rite initiatique littéraire que par pur divertissement...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En réalité, il divise quand même pas mal quand on se fie aux avis. Cath L et Aifelle n'ont pas hésité à abandonner, et sur mon titre, il y a quelques lecteurs perplexes (certes, en minorité) et pas mal de mitigés, comme moi. Bon, la majorité est clairement enthousiaste, ce qui laisse espérer, quand on ne l'a pas encore tenté, qu'on puisse se retrouver dans ce camp.^^ J'espère que l'on saura vite ce qu'il en est pour toi.:)

      Supprimer
  18. Oui, je suis d'accord avec toi pour dire que c'est un compositeur. J'ai exactement eu la même vision en lisant "La mélancolie de la résistance" où la musique a aussi sa place.
    Il divise Krasznahorkai mais il suscite grave mon intérêt... faut juste que je trouve un livre plus court pour mieux l'aborder.
    Je ne sais pas si tu as vu qu'il y a eu récemment un épisode du "Book Club" de Marie Richeux sur le Tango version livre et film avec la traductrice en invitée.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est un auteur dont les textes sont assez intrigants, donc je comprends qu'il puisse susciter l'intérêt. Je n'ai pas vu cet épisode du Book Club encore. J'avoue que je ne suis pas sûre de vouloir vraiment prolonger l'expérience de cette lecture.:)

      Supprimer
  19. J'apprécie ton humour ! J e ne me suis pas encore embarquée dans le voyage . Hum ! On verra !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Très curieuse de ton avis si tu le fais.:)

      Supprimer

Merci pour votre petit mot. Les commentaires sont modérés par défaut, mais j'y réponds toujours.