LE CHÂTEAU DU BARON DE QUIRVAL

LE CHÂTEAU DU BARON DE QUIRVAL

traduit du coréen par Choe Ae-young et Jean Bellemin-Noël

Un ouvrage coréen où l'on croise, outre des personnages contemporains coréens, Arthur Conan Doyle et Sherlock Holmes (ce dernier enquêtant sur la mort mystérieuse de son créateur !), Frankenstein et Mary Shelley (qu'on joindra outre-tombe par téléphone pour une interview hors-norme !), l'intrigant baron de Quirval, j'en passe, et qui revisite le mythe des sorcières de façon magistrale, voilà qui n'était pas banal et ne pouvait donc manquer m'intriguer et m'attirer dans ses filets. Merci Sandrine pour l'avoir repéré pour moi.^^

Mais quels rapports entre ces personnages que l'on suit indépendamment les uns des autres d'une nouvelle à l'autre (sur un total de sept), dans des histoires et contextes totalement inédits, et qui, si elles sont toutes hautement originales, savoureuses et épatantes, laissent tout de même comme un goût d'inachevé, comme attendant une suite, ou un point final ? On le découvrira à la toute fin, lors d'un dernier chapitre qui clôt ce recueil de nouvelles et "vient donner son unité à l'oeuvre".

J'ai a-do-ré chacun de ces sept récits qui, comme le présente si bien l'éditeur, "oscillent entre un décor réel, celui de la Corée contemporaine, et les incursions dans la littérature occidentale, un univers fictif familier, et qui manifestent une culture universelle rehaussée d'un inimitable talent de conteur. Détournement littéraire, parodie du roman, le lecteur a l'impression délectable d'être le complice de l'auteur."

Après Sept yeux de chats, Le Château du Baron de Quirval me confirme Choi Jae-hoon comme grand auteur chouchou, un génie de la fiction et de l'écriture devant lequel je m'incline bien bas. Il n'est pas loin d'avoir détrôné Murakami dans mon coeur même, c'est dire !

Concernant ce livre en particulier, c'étaient les feux d'artifices dans ma tête tout le long. Cette lecture est une expérience incroyable et délicieuse, d'une originalité et d'une imagination sans bornes.
J'ai juste eu une pointe de déception, non, une grande déception même à la dernière partie censée éclairer le tout, ou du moins joindre les bouts, et qui ne m'a pas semblé apporter grand-chose, si ce n'est une certaine confusion. J'ai cherché à y mettre du sens mais en vain. Enfin, j'ai quelques bribes de pistes mais je ne suis pas satisfaite, ce qui me chiffonne tout de même. C'est quand même un peu regrettable que l'auteur n'ait pas donné de fil directeur quant à ce qu'il fallait comprendre mais dans l'ensemble de son livre, ça reste une position cohérente.
Malgré tout, mon plaisir de lecture en dehors de ces cinq dernières pages était tel que ça vaut les 5 étoiles (sur Goodreads), surtout si on prend chaque nouvelle comme indépendante et ce livre comme un recueil de nouvelles classiques. Et puis, à bien y réfléchir, j'ai peut-être quand même trouvé mes réponses.^^

En tout cas, rarement livre ne m'aura autant fait cogiter sur sa fin et le sens qu'il fallait lui donner, comme certains films dont tout le monde ressort de la salle avec mille questions, débats, et confrontations de théories des plus pointues aux plus farfelues.

J'ai eu un sourire quand j'ai repensé à la dernière histoire (celle sur Frankenstein). Peut-être que l'auteur me répondrait comme Mary Shelley : "à vous de voir", " donnez le sens que vous voulez". Dans la dernière partie de ce récit, il prévient d'ailleurs que ce qui suit laissera le lecteur avec ses questions.

Sacré Choi (l'auteur) ! Je ne dirais pas que c'est un vilain manipulateur mais il s'amuse clairement avec ses récits, son imagination, ses personnages, sans rendre de compte à personne, sans même forcément avoir en tête telle ou telle ambition vis à vis du lecteur, du genre l'amener à des réflexions particulières ou à quelque CQFD qu'il soit... et en vrai, ça me plaît bien !

Vivement son prochain livre !