SAMBRE : RADIOSCOPIE D'UN FAIT DIVERS

"Durant trente ans, dans le nord de la France, des dizaines et des dizaines de femmes sont agressées sexuellement ou violées au petit matin le long de la Sambre. Elles portent plainte. Mais elles ne sont pas toujours crues. Et pendant longtemps, personne ne fait le lien entre ces viols. En février 2018, "le violeur de la Sambre" est (enfin) arrêté. C'est un monsieur tout le monde, père de famille et ouvrier apprécié de son entourage. Comment a-t-il pu commettre autant de crimes, aussi longtemps, sur un si petit territoire, sans jamais être inquiété ? C'est par cette question que la journaliste Alice Géraud débute son enquête."

Repéré sur la blogosphère qui l'a rapidement hissé au rang d'incontournable, j'ai mis du temps à me lancer dans ce livre car je pressentais que cette lecture pourrait bien me mettre dans tous mes états et je craignais d'être très énervée tout le long. Ça a été le cas, sans grande surprise. Et je le hisse à mon tour au rang de lecture indispensable. Non pas pour le déplaisir d'enrager et de suffoquer d'indignation à quasi chaque page, mais pour bien prendre la mesure des dysfonctionnements de notre société face aux violences sexuelles. La parole des femmes est trop souvent soumise à caution, au doute, si ce n'est à l'indifférence, encore plus quand elles sont issues de milieu modeste, sans défense, ou trop jeunes pour être prises au sérieux.

On croit savoir de quoi il retourne, mais c'est encore bien pire qu'on ne l'imagine. En recentrant l'affaire Dino Scala sur ses victimes, ce livre-enquête met en évidence les ratés des policiers du Nord, les dysfonctionnements des procédures judiciaires, la négligence du corps médical, et illustre à quel point les mentalités dans nos sociétés sont ancrées dans des générations de sexisme, encore aujourd'hui. Le viol n'offusque pas grand monde et est difficilement vu comme un crime. Les victimes devraient d'ailleurs s'estimer chanceuses de ne pas avoir été tuées...

Cela soulève tout de même bien des questions. Pourquoi ce tabou autour des violences sexuelles ? Est-ce un refus de voir la bestialité de l'homme en face, ce qu'il est capable de faire ? Pourquoi autant de suspicion et de scepticisme face à l'accusation des victimes ? Pourquoi cette tendance à vouloir défendre à ce point le violeur et tenter de minimiser le crime ? Il est qui pour ces sceptiques ? Un fils, un père, un frère ?

Et le pire, c'est que certaines femmes cautionnent ce système de pensée en se désolidarisant complètement des victimes et en se comportant de façon particulièrement ignoble envers elles.

Heureusement qu'il y a eu, dans cette affaire, quelques personnes qui sortaient du lot, des juges d'instruction tenaces, des enquêteurs avec une vraie conscience professionnelle qui ont pris l'affaire au sérieux. Euh, pour les médecins et psychiatres, je n'ai pas de bons exemples... C'était intéressant aussi de voir comment les mentalités ont fini par évoluer un peu à l'approche des années 2000. C'est très regrettable cela dit qu'il ait manqué dès le départ le flic futé des séries, celui qui pense à faire des rapprochements, celui qui ne néglige aucune piste, aucun indice. Que d'enquêtes bâclées ici, ça en était rageant ! Que de temps perdu (trente ans...) et de victimes pour cause d'incompétence, de négligence et d'indifférence !

Pour en revenir au livre en lui-même, dès les premières lignes, l'écriture d'Alice Géraud m'a beaucoup plu. Elle pose bien les ambiances dans un style très visuel et met bien les faits en perspective. On n'est pas dans du factuel clinique et froid. J'ai bien aimé comment elle prenait soin de décrire la vie des victimes avant le drame. Ce ne sont pas juste des prénoms, ce sont des personnes concrètes, des jeunes filles et des femmes qui avaient une vie avant, pas toujours rose, mais une vie. Ce qui frappe et ne peut que susciter l'empathie, ce sont les conséquences dramatiques de ces violences sexuelles sur la vie de ces femmes. Des vies brisées par ce détraqué, mais aussi par le manque d'écoute, de compassion et d'empathie des policiers et de la société dans son ensemble...

Le livre prend des allures de vrai thriller sur la fin, avec une sacrée montée en tension alors qu'on approche (enfin) de l'arrestation, ce moment tant attendu ! C'était jubilatoire ! Mais au procès, on n'a pas fini d'être énervé. J'ai trouvé ça rageant qu'on prête foi aux affirmations de Dino Scala par rapport aux femmes qu'il a réellement agressées ou non. Comme s'il pouvait s'en souvenir sur trente ans. Alors que suspecter les victimes de mentir, ça, pas de problème. Et tatillonner sur le nombre de 54 ou 56 victimes pour déterminer sa peine... Franchement... 

Bref, non, on ne ressort pas indemne de cette lecture, mais Alice Géraud a redonné la parole à toutes ces femmes pour qu'on les entende enfin et c'est tellement important. C'est un très bel hommage qu'elle leur fait à travers ce livre.

LC avec Stéphanie et Sarah.

Également commenté par Keisha, Ingannmic, Aifelle, Kathel, Sunalee, Athalie.

Intègre le Défi lecture 2024 (3/30/100) => catégorie 22 (un livre qui vous fait peur (couverture, sujet, appréhension...)).

L'autrice

Alice Géraud est journaliste indépendante, autrice et scénariste de fiction.