( OBJECTIF ZÉRO ou DEVENIR ZÉRO suivant l'édition)
Je voulais profiter de l'Hiver polar pour caser cette lecture qui avait thrillé nombre de blogueuses, mais mon billet arrive avec plus d'un mois de retard, en plein printemps... À la lecture du résumé, c'était plutôt convaincant ! J'aimais beaucoup l'idée de l'intrigue qui me semblait efficace, avec un bon potentiel de page-turner. La perspective de rajouter un auteur néo-zélandais sur mes étagères était un argument supplémentaire pour que je cède à la tentation.
Le résumé : Dix participants à la mission "Objectif Zéro" ont deux heures pour disparaître des radars. Si, au bout de trente jours, ils ne sont toujours pas repérés, ils remportent trois millions de dollars. À l'aide de drones, d'algorithmes prédictifs, de systèmes de reconnaissance faciale, de détecteurs de mouvement, les agents de Fusion à l'origine de ce bêtatest se lancent à leurs trousses, sûrs de débusquer les "Zéros" en un rien de temps. Si Fusion réussit leur pari, ils pourront lancer une application révolutionnaire de surveillance des citoyens avec l'aval de la CIA. Sauf que voilà, Kaitlyn, une des participantes qu'ils avaient visiblement sous-estimée, leur donne du fil à retordre. Et elle a l'air bien déterminée à remporter la victoire.
Verdict : un bon thriller divertissant que je verrais bien adapté à l'écran, mais pas l'intrigue claque que j'espérais, dû entre autres à quelques faiblesses narratives en deuxième partie. Ça démarrait bien pourtant. J'étais tellement prise dans les premières pages que j'étais convaincue du coup de coeur en devenir. Intrigue dingue, addictive, bien fichue, avec son compte à rebours thrillant à souhait, je recommandais déjà ce roman à tout-va autour de moi. Je page-turnais à fond en hurlant (dans ma tête) "Go Kaitlyn !" Puis l'enthousiasme s'est stabilisé un cran en dessous au fil des pages pour se dégrader au dernier tiers qui devenait sérieusement capillotracté. Sans parler du personnage de Cy, le boss de Fusion, imbuvable à en être grotesquement caricatural.
L'intérêt de ce roman (pour moi) était vraiment dans la première partie où l'auteur a exploré les dangers et les failles d'un monde ultra connecté de façon assez convaincante et palpitante, ensuite, petit retournement de situation plutôt intéressant où j'applaudissais encore (cette Kaitlyn !!), mais en deuxième partie, les événements ont pris une tournure qui m'a presque sortie de l'histoire. C'est parti dans un délire que je n'ai plus suivi et narrativement, je commençais à trouver tout grand-guignolesque. Dommage que ça n'ait pas été gé-nial jusqu'au bout, mais ça m'a globalement tout de même bien divertie.
L'auteur
Anthony McCarten, né en Nouvelle-Zélande en 1961, est romancier et scénariste.

Je viens de le commencer ! On verra ce que j'en pense dans quelques jours...
RépondreSupprimerTrès très curieuse de ton verdict !:)
SupprimerBon, je vois que l'on a décroché à peu près au même moment ... Quand la souris change de cible, ou d'objectif et qu'un autre lapin sort du chapeau. C'est dommage, mais le final m'a quand fait sourire tellement il est trop !
RépondreSupprimerPour être honnête, je ne me souviens même plus du final en question, mais j'aime bien ton image de souris/lapin.^^
SupprimerJ'adore ce langage codé anti-spoiler, c'est savoureux quand on l'a lu :D
SupprimerCroustillant même !:)
SupprimerJe suis plutôt restée sur l'impression de la première partie... c'est comme pour un certain nombre de polars ou romans noirs, je m'en rends compte, je suis indulgente parce que j'ai eu l'impression de tenir un coup de coeur au début...
RépondreSupprimerÇa peut m'arriver d'être indulgente, mais c'est plutôt quand je lis un roman pour ce qu'il est, sans en attendre davantage. Ici, j'en ai sûrement trop attendu. Enfin, je ne m'attendais pas au développement insatisfaisant en deuxième partie après un démarrage à la hauteur de mes attentes.:)
SupprimerAh quelque part ça m'arrange (quoique je n'abandonne pas totalement) car les billets lus avant étaient très enthousiastes, et... rien en bibli! Là je vais être plus calme. ^_^
RépondreSupprimerOui, je trouve que c'est un bon choix si on recherche un thriller page-turner et divertissant, mais il n'y a pas urgence non plus.
SupprimerIntéressant ce thriller avec un compte à rebours, faisant réfléchir à une société ultra connectée et aux risques de l'IA. C'est vraiment dommage que la fin soit tirée par les cheveux. Je note ce titre pour peut-être le lire un jour.
RépondreSupprimerLes thèmes explorés sont en effet intéressants, c'est un thriller plutôt efficace, moins convaincant toutefois sur la deuxième partie.
SupprimerJe pense le lire, mais grâce à tes bémols et ceux d'Athalie, j'aurais moins d'attentes que je n'en avais !
RépondreSupprimerOui, voilà, il ne faut pas lever la barre trop haut.;) Mais en relisant les billets des unes et des autres, presque tout le monde avait signalé une deuxième partie moins convaincante, ce qui n'a toutefois pas nui à leur plaisir de lecture.
SupprimerBon bin on va attendre qu'il soit filme.....je suis sure que cela va titiller un scenariste tout ca...;)
RépondreSupprimerL'auteur lui-même est scénariste et un de ses romans avait déjà été adapté à l'écran. il me semble que c'est en bonne voie aussi pour celui-ci.:)
SupprimerJe note tes bémols et que la première partie est bien plus intéressante que la suite, mais il n'est pas dans mes bibliothèques pour l'instant...dommage !
RépondreSupprimerÇa finira peut-être par arriver. En attendant, les choix de lecture ne manquent pas.:)
SupprimerJe pense qu'il est dans ma PAL...
RépondreSupprimerAah, très curieuse de ton avis quand tu l'en sortiras.:)
SupprimerJ'ai aimé jusqu'au bout, j'aime bien de temps en temps me laisser convaincre par des récits plus "spectaculaires" que crédibles...
RépondreSupprimerJe comprends, ça peut m'arriver aussi, mais là, la deuxième partie m'a presque sortie de l'histoire, le spectaculaire n'aura pas suffi.:)
SupprimerAh, on est d'accord ! J'avais adoré la première partie que j'ai trouvée géniale et la 2nde est allée trop loin (et ça fait très "série américaine"). Mon bilan est peut-être plus positif que le tien pour la dimension captivante du roman.
RépondreSupprimerOui, voilà, ça faisait très film ou série américaine, c'est pourquoi je le vois très bien adapté à l'écran. Pour la dimension captivante, je ne l'ai en effet plus ressentie en deuxième partie, mais il me restait heureusement la dimension divertissante.:)
SupprimerIl est dans ma PAL !
RépondreSupprimerAlors yapluka !:)
SupprimerDommage que la deuxième partie soit bien moins enthousiasmante et qu'elle semble aller dans le n'importe quoi. Je garde en tête mais plus en audio où je suis tellement plus tolérante vis-à-vis de ce genre de problème.
RépondreSupprimerJe pense que c'est le genre de livre qui passe très bien en audio effectivement.
SupprimerJe le note. Pas pour moi mais pour l'offrir. Merci.
RépondreSupprimerAvec plaisir.:)
SupprimerQuel dommage, cette seconde partie, n'est-ce pas ? Je doute que cela puisse être vraiment adapté en film (à cause de la partie technique ratée de la seconde partie, il y a beaucoup de spectateurs qui râleraient), mais je pense qu'on aura droit quand même un jour au film Objectif Zéro "très largement inspiré" du bouquin : il faut admettre que le sujet de départ est très excitant !
RépondreSupprimerPour le film, je ne sais pas, une majorité de lecteurs ont finalement pris beaucoup de plaisir à cette lecture malgré tout. Je me dis que les spectateurs se laisseraient d'autant plus divertir jusqu'au bout. On est encore plus indulgent à l'écran.
SupprimerAh te voilà enfin devenue zéro !!!! Moi j'ai franchement bien aimé, et surtout avec ce twist qui nous fait dire qu'on a bien été baladé, et qui oriente le roman là où on ne l'attendait pas...
RépondreSupprimerJ'ai beaucoup aimé jusqu'au twist. C'est tout ce qui s'en est ensuivi qui m'a fait tiquer, mais bon, ça reste un bon divertissement.
SupprimerIl est vrai que la première partie est meilleure que la première, avec plus de suspens.
RépondreSupprimerNos avis se rejoignent.:)
Supprimer