RELIRE

RELIRE

ENQUÊTE SUR UNE PASSION LITTÉRAIRE

Dans la vie d'un lecteur, relire n'est pas anodin. Que quelqu'un se pose sérieusement la question du pourquoi du comment et enquête sur ce phénomène ne pouvait que m'intéresser !

Laure Murat s'y attelle en envoyant un questionnaire précis de 10 questions sur les pratiques et raisons de relecture à 200 écrivains, éditeurs, universitaires, traducteurs, libraires, pour résumer, des personnes des métiers du livre, gros lecteurs par excellence.

Dans une première partie, elle synthétise les réponses reçues et en tire quelques conclusions pour dresser une sorte de grand portrait de la relecture, puis laisse la parole à une vingtaine d'interviewés en publiant telles quelles leurs réponses à son questionnaire.

J'ai trouvé cette initiative géniale ! Merci, Laure Murat, d'y avoir pensé, car si je n'ai pas toujours éprouvé la même nécessité de relire que les personnes de cet ouvrage, si chaque expérience semble finalement unique et personnelle et que je ne m'y suis pas toujours retrouvée, si parfois même j'étais en désaccord avec certaines réponses ou que j'avais du mal à les concevoir de cette façon, je me suis reconnue dans plusieurs témoignages.
Ce livre m'a du coup rassurée dans une certaine mesure car j'ai retrouvé chez quelques-uns ces étrangetés qui m'avaient inquiétée chez moi, comme être convaincue de l'existence d'une scène qui n'a jamais existé et être ahurie de ne pas la repérer, comme sentir un décalage et une déception entre la relecture et le souvenir du "choc de la première lecture". Tout est donc normal  (et fort amusant aussi du coup) !

Ce livre m'a beaucoup fait réfléchir et a animé des débats dans mon entourage. C'est là que j'ai réalisé que ce livre était tout simplement génial en ce qu'il donnait matière à réflexion au-delà de ce qui est déjà évoqué dans le livre. Relire : redécouverte ? Refuge ? Reprise ? Répétition ? Réinterprétation ? Peut-on, par ailleurs, vraiment revivre un moment passé à l'identique ?

J'ai aimé l'idée qu'un texte change à chaque lecture, sous l'action du temps et des interprétations : "chaque relecture serait en fait une nouvelle lecture".

J'ai aimé découvrir les habitudes de certains écrivains. J'ai été étonnée de voir que les mêmes relectures revenaient souvent d'un lecteur à l'autre, souvent des lectures d'enfance et des classiques (il va falloir que je lise Bouvard et Pécuchet ! Proust, c'est prévu pour cette année - ahem).

C'est érudit, grandiloquent, académique. C'est une étude qui se veut sérieuse et qui l'est, mais qui est tout de même accessible et très intéressante parce qu'on frôle de près le domaine de la psychanalyse mine de rien (les affaires de mémoire, c'est tout un monde tout de même).
"La pratique de la relecture s'apparente de près à l'expérience psychanalytique."

Comme à mon habitude, j'avais commencé à post-iter les pages de ce livre tellement il y avait de réflexions intéressantes, amusantes, et des extraits que je voulais citer ici. Je me suis finalement rendu compte que j'avais quasiment post-ité toutes les pages, ce qui revenait à devoir relire cet essai ! Quelle ironie !
Je suis tombée à temps sur la réflexion d'un auteur, Luc Lang, sur la mémoire. Ce qu'on retenait était l'essentiel, le reste était dispensable.

"Si je l'oublie, c'est que ce n'était pas important. Je suis très bergsonien sur la question de la mémoire : la mémoire retient tout à proportion de ce dont on a besoin dans le présent. [...] Le reste, s'il bascule dans l'oubli, c'est que ce n'était pas nécessaire. Sans d'ailleurs préjuger que l'oubli soit définitif."

Ça m'a beaucoup détendue et du coup je n'ai plus post-ité les pages suivantes du livre !

On l'aura compris, j'ai beaucoup apprécié cette "enquête littéraire". Dommage toutefois que parmi la sélection d'écrivains, il y en ait beaucoup qui s'écoutaient réfléchir, frôlant la masturbation intellectuelle. J'ai lu des blablas en diagonal, et peut-être que j'aurais aimé plus de lecteurs lambda, ou un panel plus large que des érudits et des gens du milieu du livre (et de la même génération !), pour m'identifier davantage.

Ma prochaine relecture, prévue depuis bien deux ans, l'autobiographie d'Helen Keller.
Qui me suit ? :-)

Également commenté par Keisha.

L'auteure

Laure Murat a publié plusieurs livres qui ont obtenu un succès public et critique exceptionnel, notamment Passage de l'Odéon : Sylvia Beach, Adrienne Monnier et la vie littéraire à Paris dans l'entre-deux-guerres, et L'homme qui se prenait pour Napoléon. Elle est professeure au département d'études françaises et francophones de l'Université de Californie-Los Angeles (UCLA).