LA MALADROITE

LA MALADROITE

Ma première pensée en sortant de ce livre, c'était "Mais comment je vais noter ça ?". Depuis un an, je mets en effet une petite note indicative de mes lectures sur Goodreads (de 1 à 5 étoiles), même si j'ai toujours rechigné à me plier à ce genre d'exercices car je trouve que ça n'exprime pas de façon assez nuancée mon appréciation d'un livre. Bref, j'ai quand même pris le pli, et jusqu'à présent, je me satisfaisais tant bien que mal de ce système, sauf qu'ici, je me suis restreinte à un simple commentaire car il m'était impossible de faire autrement :

"Pas de notation... Je n'arrive pas à m'y résoudre. C'est un livre, en regard du sujet sûrement, dont je ne peux décidément pas résumer ma lecture par "j'ai aimé/pas aimé". Glaçant, effarant, rageant, incompréhensible, voilà ce qui m'a traversée tout le long."

Ici, je compléterai par :

Je cherche des mots sur l'indicible, l'écoeurement, je bugue dans ma tête, traumatisée par la pensée que cette histoire est inspirée de faits réels. Et pourtant, j'en ai lu quelques-uns des romans sur des faits horribles qui illustrent l'ignominie chez l'humain, et parfois, j'ai eu de vrais coups de coeur, ou j'ai détesté, mais là, ce sont juste des faits relatés. Pas vraiment d'intrigue romanesque, pas de fiction à laquelle me raccrocher. Aime-t-on les chroniques de faits divers un peu sordides dans un journal ? Non. Les déteste-t-on ? Non. Est-on pour autant indifférent ? Non...

Pour resituer brièvement le contexte, quand paraît dans le journal l'avis de recherche de Diana, 8 ans, ceux qui l'ont fréquentée de près réalisent qu'il est trop tard. Ce livre essaie de comprendre d'une certaine manière comment une enfant clairement maltraitée a pu passer au travers des mailles de la sécurité et de la protection de l'enfance.

En quelques pages, en un tour de table, les faits sont reconstitués à travers les témoignages de l'institutrice, de la grand-mère, de la tante, du demi-frère, des médecins, de la directrice, des gendarmes. On a l'impression que face à une telle horreur, les gens ne peuvent faire autrement que la contourner, la fuir en quelque sorte, comme un déni de réalité.

"Les affaires de maltraitances supposées, c'est une lourde responsabilité."

Mais bam, trop de précautions tue la précaution...

Ce qui m'a mis particulièrement mal, ce sont ces parents machiavéliques, d'une attitude incompréhensible (mais qu'est-ce qui leur passe par la tête ??). Très détendus à chaque convocation, d'une "aisance improbable" lorsqu'ils débitent des arguments délirants pour expliquer toutes les marques sur le corps de Diana

"... ils m'avaient déstabilisée avec leur apparence de politesse, leurs faux airs de réserve et de spontanéité - qui leur donnaient l'image de ne pas maîtriser les codes, alors qu'ils les contournaient tous.

J'ai été assez fascinée par la démarche de l'auteur qui, pour exorciser ces démons, a réussi à retranscrire avec justesse l'absurdité d'un système dans lequel il est difficile de juger les personnes impliquées dans l'affaire. Ce qu'on constate, c'est qu'il y a  une certaine impuissance générale liée à toute une procédure d'une lourdeur administrative effarante, à "un cadre à respecter".

Ce "on avait fait ce qu'on avait pu" m'a souvent hérissé le poil et résume la situation.

Une lecture dure, traumatisante, parce qu'on se sent démuni face à la démence qui existe en ce monde.

L'auteur

Né en 1979, Alexandre Seurat est professeur de lettres à Angers. Il a soutenu en 2010 une thèse de Littérature générale et comparée.