SOLÉNOÏDE

SOLÉNOÏDE

traduit du roumain par Laure Hinckel 

C'est sur la foi de l'enthousiasme de quelques lecteurs qui ont eu le courage (et le plaisir) d'aller au bout de ce roman bien dense que j'ai noté ce titre dont le contenu m'intriguait fortement ! Le lecteur curieux était prévenu que ce n'était pas une lecture aisée, sans être forcément ardue, mais elle valait le détour. Une lecture qui se méritait en somme. 

Lors d'une rencontre, Guadalupe Nettel, une auteure mexicaine, a fini par me convaincre de me lancer en exprimant toute son admiration pour l'auteur de ce roman, Mircea Cărtărescu, dont elle parlait comme d'un phénomène littéraire rare. Un appel à la LC qui s'est concrétisée avec Stéphanie, Cryssilda et Sarah, et c'était parti !

Je ne saurais trop résumer ce livre mais la quatrième de couv le décrit comme "le (long) journal halluciné d'un homme ayant renoncé à devenir écrivain, mais non à percer le mystère de l'existence." Et c'est exactement ça ! J'insiste particulièrement sur le "halluciné" qu'on aurait pu mettre en gras et souligner. 😂 Ajoutons à cela les mots "solitude", "introversion", "mélancolie", "ruine", "délire", "anomalies", "sens de la vie", "démence", "tristesse", désespoir", "Le Horla", Kafka, et mes co-lectrices ont évoqué 2666 de Roberto Bolaño (que je n'ai pas lu encore mais m'y risquerais-je un jour ?), et vous aurez une idée de l'ambiance générale.

Le premier tiers du livre, j'étais plutôt dans mon élément et j'adhérais assez bien aux délires de l'auteur à travers son personnage. Il faut dire que j'ai quelque affinité avec les gens un peu bizarres dans leur tête, qui paraissent décalés mais qui sont extrêmement lucides sur la vie ou qui interrogent la réalité. Mircea Cărtărescu m'a épatée par la justesse et la précision de son écriture, et le narrateur m'a fascinée par la profondeur de ses réflexions et observations sur notre rapport au monde, aux rêves, à la mort, tout en étant très accessible, et même irrésistiblement drôle par moment, surtout à travers son quotidien à la fois monotone et insolite.

J'ai toutefois rapidement ressenti qu'il allait me manquer un peu d'action, ou une vraie intrigue sur 900 pages, et des moments un peu gais aussi. Mon intérêt en cours de lecture était assez fluctuant, avec des pics d'enthousiasme et des moments hyène hilare, pour retomber comme un soufflé à la page suivante, et même pour s'éteindre complètement au dernier tiers du livre.

Il manquait (à mon goût) une perspective, un fil rouge. Le côté "journal halluciné" était amusant au début, mais sur la longueur, un peu répétitif par moment et ça manquait sévèrement de diversité, d'intrigue, de quelque chose vers lequel on pouvait se projeter.

Cette lecture (pour moi), c'était comme être spectateur d'un homme qui ne va pas bien dans sa tête, ou qui est peut-être trop lucide, et ne rien pouvoir faire d'autre que de le regarder et l'écouter. Alors oui, par moment ce qu'il raconte a quelque chose d'ingénieux, de lumineux presque, de cocasse même, et puis d'autres fois, c'est du radotage (enfin, pour moi, encore une fois).

Plus court, plus condensé, ça aurait sans doute mieux pris avec moi.

Sur mes trois co-lectrices, deux ont adoré (coup de coeur même pour l'une), et la troisième a abandonné.

Je suis allée jusqu'au bout mais j'aurais pu résumer ma traversée du dernier tiers par cet appel à l'aide du narrateur répété sur plusieurs pages vers le dernier quart du livre (cf ci-dessus). J'avoue que ce délire de l'auteur m'a beaucoup amusée, d'autant plus que ça faisait écho à mes propres pensées !

Quelques extraits :

"... et j'espère que cela n'est pas une illusion de plus, sur le vrai sens de la vie. Je n'ai pas écrit de fiction, mais cela a libéré ma véritable vocation : chercher dans la réalité, dans la réalité de la lucidité, du rêve, du souvenir, de l'hallucination et dans toute autre réalité. Bien qu'elle soit source de peur et d'horreur, ma quête me satisfait pleinement, comme les arts méprisés et non homologués du dressage de puces ou de la prestidigitation."

"Je me pelotonnais sur mon lit et je désirais si intensément mourir que je sentais quelques-unes de mes vertèbres finir par y consentir. Mon lit devenait alors un site archéologique dans lequel, jaunes et poreux, placés dans une position impossible de créature écrasée, gisaient les os d'un animal éteint."

"[...] la littérature est une machine à produire d'abord de la béatitude, ensuite de la déception. Ayant lu dix mille livres, tu ne peux que te demander : où était ma vie pendant ce temps-là ? Tu as avalé en vrac les vies des autres, toujours d'une dimension juste inférieure à celle du monde où tu existes, et peu importe les étonnants tours de force artistiques qu'ils représentent."

3ème pavé de l'année (976 pages) !

L'auteur

Mircea Cărtărescu est né en Roumanie en 1956. Docteur en Lettres, il enseigne aujourd'hui la littérature roumaine à l'université de Bucarest. Poète, romancier, critique littéraire, journaliste, son travail a été traduit dans une vingtaine de langues.