jeudi 14 novembre 2024

NOUS ÉTIONS LE SEL DE LA MER

 
Je ne m'étais jamais vraiment arrêtée sur ce polar, pourtant primé, jusqu'à ce que je réalise que l'autrice, Roxanne Bouchard, était québécoise. L'occasion de lire québécois de manière plutôt divertissante, la perspective du dépaysement (en Gaspésie, ici), au sein d'une communauté de pêcheurs (book trip en mer !), la confirmation de Manou que ce roman valait le détour, la recommandation très enthousiaste (et insistante) d'un libraire auprès de Stéphanie, partante pour une LC... Bon, ben ça n'a pas tardé à partir !

J'avais été prévenue que l'enquête était un peu secondaire, ce que l'autrice confirme dans une interview : plus qu'un polar, c'est "l'histoire d'un petit village de pêcheurs qu'une mort vient déranger." Ça m'allait très bien, surtout aussi joliment formulé.
Pour situer le contexte rapidement, Catherine Day, la trentaine, proche du burn out, se rend dans un petit village de pêcheurs en Gaspésie pour se changer les idées, mais aussi pour retrouver sa mère (une navigatrice invétérée) qu'elle ne connaît pas puisque cette dernière l'a mise en garde légale à sa naissance. Manque de pot, à peine arrivée, un des pêcheurs de La Baie revient avec un noyé dans ses filets et je vous le donne en mille, c'est le corps de Marie Garant, la mère de Catherine. Accident, suicide, assassinat ? Rien ne fait sens. C'est l'inspecteur Moralès, qui vient tout juste d'être muté là, débarquant tout droit de Montréal, qui se retrouve en charge de l'enquête et autant dire que les villageois ne sont pas près de coopérer. Dire qu'au départ, il était en congé...

Comme dirait Renaud, le gérant du bistro local, "je m'en vas vous dire rien qu'une affaire" : il y a eu des moments où j'ai bien ricané ! Mais pas au début. Ça a mis du temps à "décoller" vraiment. Les guillemets parce qu'on est loin du genre palpitant avec action à tout-va, mais ça fait le job et cette immersion en Gaspésie est tout de même assez hypnotique avec ce village et ses pêcheurs d'un autre monde, décrits de manière quelque peu caricaturale et pas très flatteuse certes, mais c'est ce qui fait tout leur charme.^^

"Si tu veux de l'aventure, faut aller à Walt Disney. Icitte, on a rien d'excitant. On a rien, à part la mer."

"Quand même, mam'zelle Catherine, les gens de mer, y sont bizarres ! Pas bizarres bizarres, mais un peu pas pareils."

Le personnage de Catherine n'est en revanche pas particulièrement attachant ou touchant, malgré son histoire personnelle quelque peu chargée, ce qui m'a aussi un peu tenue à distance au début. C'est quand Moralès est entré en scène que j'ai commencé à me dérider. L'histoire a pris une autre dimension et gagné en rythme aussi. J'ai beaucoup aimé comment l'intrigue était racontée de son point de vue, la façon dont sa vie privée envahissait et perturbait ses pensées et son quotidien, en pleine enquête, ses introspections en pleine crise de la cinquantaine. Peut-être que je me suis aussi sentie plus proche de lui parce qu'il est vraiment l'étranger qui débarque au milieu de cette communauté et qu'on vit sa découverte des lieux et des locaux par procuration, un peu façon "Rendez-vous en terre inconnue".^^ 

Dommage pour ce que je considère comme LA fausse note de l'intrigue - attention spoiler, il tombe subitement amoureux de Catherine (mais what ?!) - alors qu'elle se déroulait bien jusque-là. Et la fin est aussi un peu partie en sucette (à mon goût). Tout le monde en crise d'amour là... Je n'ai pas non plus été très convaincue par la cause de la mort de Marie Garant (d'ailleurs, à l'heure où j'écris mon billet, je n'en ai plus qu'un très vague souvenir).

Quelques déconvenues donc, mais c'était un voyage bien dépaysant en Gaspésie. Il y avait de bons éléments, notamment la galerie de pêcheurs et de villageois, très réussie, et cette description saisissante de l'appel du large et de cette passion, quasi subie, pour la mer.
Pour Stéphanie, ça s'est résumé par : "Sympa mais rien de foufou. Une petite virée agréable en Gaspésie."

*À écouter, l'interview de l'autrice sur RFI. Elle y lit un passage de son livre et c'est absolument savoureux. Pas de spoiler. De toute façon, l'enquête est secondaire.^^
Il semblerait donc qu'elle voulait juste écrire un roman d'ambiance autour de la Gaspésie au départ, mais on l'a vite orientée sur un polar avec enquête. On sent un peu ce déséquilibre entre ce qu'elle voulait faire et là où elle a dû broder au mieux. Malgré tout, l'inspecteur Moralès est une belle trouvaille, un personnage intéressant qu'elle a su bien développer et qui a apporté du corps à l'intrigue. Dommage juste pour attention spoiler l'amourette idiote (à sens unique en plus) (peut-être tant mieux).

Intègre le
Total à date => 72 points (363 pages + Canada + LC)
⛵ Me voilà Marin académicien ! :)

L'autrice
Née en 1972, Roxanne Bouchard est une écrivaine québécoise, autrice de nombreux romans et lauréate de plusieurs prix littéraires prestigieux. Elle enseigne la littérature au Québec. Nous étions le sel de la mer est son premier roman publié en France et inaugure une série noire autour du personnage de Joaquin Moralès.

42 commentaires:

  1. La plongée dans ce village de pêcheurs semble savoureuse même si à la lecture de ton spoiler, c'est un peu dommage que l'autrice y ajoute un élément peu convaincant.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Han, tu lis les spoilers ??^^ Bon, remarque, si tu n'avais pas l'intention de le lire, ça n'a pas d'incidence.:)

      Supprimer
  2. Tu es trop peu enthousiaste pour me donner envie de lire ce livre. Je passe mon chemin

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je comprends. On est bien obligé de faire du tri.:)

      Supprimer
  3. je connais le genre, c'est bien. Un peu comme Grann, hé oui. Mais là faut pas que je me rate comme avec le Nathan Hill (gloups)
    Là je termine (sur mon canapé) une balade en Antarctique, et j'ai des trucs en ligne de mire, mais je n'ai pas envie de me presser. Je vais faire une pause! La liste des livres lus (et ma bibli franchement bien pourvue) devraient me guider.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (Mon commentaire n'est pas complet, ce matin j'ai eu du mal à le laisser, j'ai donc copié collé mon commentaire à temps, et il en manque!)
      Je commençais par dire que de toute façon rien à la bibli.
      Bravo pour ta belle avancée dans le book trip.
      Et pour le Larson sur le lusitania, voir chez dasola, c'est ok
      (et la suite plus haut)

      Supprimer
    2. Je me suis doutée qu'il y avait eu un couac dans le genre à la lecture de ton commentaire hier matin parce que je ne voyais vraiment pas le lien entre Grann et ce roman.^^ J'ai mis du temps à faire le lien entre Grann et Larson, cela dit. Un vrai travail d'enquête, haha ! J'ai recollé les bouts grâce à la mention de Nathan Hill. Ah la fameuse LC !^^ Ah oui, mon commentaire d'hier chez Dasola ! Bon, le puzzle s'est assemblé en tout cas, tout va bien.^^

      Supprimer
    3. Et oui, finalement je serais vraiment allée au bout de l'aventure maritime, avec tous les honneurs.^^ Je ne pensais vraiment pas arriver jusque-là au départ (je n'avais que 4 ou 5 idées de lectures en tête^^), mais en fin de compte, ça s'est fait sans difficulté tant l'offre est riche. Il me reste encore deux BD à lire et chroniquer (dont le fameux Lepage pour que ce book trip ne me laisse pas un goût d'inachevé), mais je continuerai à lire maritime avec plaisir par la suite.

      Supprimer
  4. Je n'avais pas été très convaincue, même si à relire mon (court) avis, je lui ai trouvé pas mal de côtés positifs, à ce roman !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah oui, tout à fait d'accord, il y a de bons éléments dans ce roman, mais aussi quelques notes dissonantes dont je ne me suis pas bien remise.^^

      Supprimer
  5. malgré ton enthousiasme, je passe mon chemin

    RépondreSupprimer
  6. Et bin pour vivre dans un village de pecheurs quebecois je ne peux que te conseiller le film "la grande seduction"....un regal d'humour.....bref pour le livre je passe...;)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci pour la recommandation ! Je pense que ça pourrait bien me plaire en effet.:)

      Supprimer
    2. J'espere que tu le trouveras....;)

      Supprimer
  7. Je vois que ce roman semble avoir beaucoup d'aspects positifs, malgré quelques bémols. Ton retour et celui de Manou donnent envie de tenter sa lecture.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Un livre ne doit pas nécessairement être parfait pour qu'on y prenne plaisir et il y a en effet assez de bons éléments pour qu'on en apprécie la lecture.

      Supprimer
  8. Je ne connais quasiment pas d'auteurs québécois. Ce serait l'occasion, mais ma PAL m'a dit "non" !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu es bien un des rares "gros" lecteurs qui se laisse contrôler par sa PAL.
      Bravo !^^

      Supprimer
  9. Lu mais pas chroniqué... comme certains des titres qui m'ont tenté dans ce Book trip en mer. L'autrice a évité la facilité du "rendez-vous final" / fin heureuse avec solution.
    Pour ma part, en cette fin de challenge (encore 15 jours!), rien qu'avec mes idées "originales" (pas encore traitées par d'autres blogueurs) depuis le mois de février, j'ai encore de quoi faire pour 8 (huit! Je viens de me les récapituler) billets... Impossible avant la fin du mois. Si j'en rédige deux, je me remplis mon contrat avec moi-même. Si j'en fais trois, ce sera formidable...
    Vivement une prochaine édition en 2025 ;-)
    (s) ta d loi du cine, "squatter" chez dasola

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oh je suis très curieuse de ces livres lus non chroniqués ! Bon, j'aurai déjà un titre.^^ Tu auras beaucoup lu maritime en tout cas cette année (et encore huit billets sous le coude !), c'est assez impressionnant. Ravie que ce thème t'ait inspiré. Oui, il y aura peut-être une édition 2025. Quoi qu'il en soit, je continuerai à lire maritime, ça, c'est sûr.:)

      Supprimer
    2. Pareil pour moi, j'ai encore deux billets prêts et un à écrire, ça va le faire! Ensuit, repos et si un petit RV s

      Supprimer
    3. Repos aussi pour moi après, mais ça risque d'être de courte durée car quand on a le pied marin, on ne peut s'empêcher de repartir.^^ (Je suis ressortie de librairie avec un roman maritime hier...)

      Supprimer
  10. Pour la virée en Gaspésie, alors.

    RépondreSupprimer
  11. J'avoue : j'ai essayé de lire tes spoilers mais je n'ai pas réussi 😂. Bon, l'ambiance me tente quoiqu'il en soit !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les spoilers, c'est vraiment pour mon mémo perso. Ce n'est pas destiné aux visiteurs normalement.😆

      Supprimer
  12. De sacrés bons arguments : les origines de l'autrice, le titre, la Gaspésie...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu comprends pourquoi je n'ai pas résisté à la curiosité.:)

      Supprimer
  13. J'ai lu la critique de Manou, et la tienne, magré quelques bémols me donfirme dans l'envie de lire ce roman, pour la Gaspésie et pour Moralès. Bon dimanche

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu as raison, il ne faut pas s'arrêter à quelques bémols personnels qui, peut-être, ne te dérangeront pas.:)

      Supprimer
  14. Mouais bon, c'est pas l'enthousiasme total. Je retiens tes nombreux bémols et n'irais pas en Gaspésie !

    RépondreSupprimer
  15. Je n’aurai plus de lecture à ajouter au booktrip, j’en avais pourtant l’intention et puis j’ai vu que ça se terminait en novembre et pas en décembre. J’ai pourtant encore quelques livres sur ma PAL. Tant pis !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce n'est pas grave. Je guetterai tout de même tes prochains billets maritimes avec attention.:)

      Supprimer
  16. La difficulté à décoller plus ton spoiler, je sais d'avance que ce ne sera pas pour moi.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je pense que tu n'y trouverais pas ton compte, en effet.;)

      Supprimer
  17. Je ris toute seule en lisant tes bémols, oui tu fais bien de signaler certaines "facilités" dans le roman mais j'ai adoré l'ambiance, la Gaspésie, les personnages et ce milieu particulièrement dépaysant, l'enquête n'est qu'un prétexte. J'ai lu les deux premiers de la trilogie et ma foi quand je pourrai lire le troisième, je le ferai. Ils ont eu tous les deux des prix...Merci en tous les cas pour le lien :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, le séjour en Gaspésie, les pêcheurs et les villageois, l'ambiance, tout cela est très réussi et on se remet très bien aussi du fait que l'enquête soit secondaire, mais j'ai encore du mal à accepter la fâcheuse tournure qu'ont pris les événements (cf mes bémols^^). Non mais qu'est-ce qui lui a pris à Moralès ?!!^^ Je ne sais pas encore si je lirai la suite. À l'occasion, pourquoi pas ? Maintenant je suis prévenue de dérapages possibles, haha !

      Supprimer
  18. Je salue le marin académicien 🤣
    La Gaspésie pourquoi pas, le reste bof

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ahaha, je me marre toujours de tes réactions aux grades.😆 Sinon, oui, à lire pour la Gaspésie, et quand même Moralès, même s'il s'égare à un moment, et ne pas s'attendre à l'enquête du siècle.

      Supprimer

Merci pour votre petit mot. Les commentaires sont modérés par défaut, mais j'y réponds toujours.